Al Ministro dell’agricoltura, della sovranità alimentare e delle foreste. — Per sapere – premesso che:
con decreto interministeriale del 24 maggio 2024 il Ministro interrogato e quello della salute istituivano un tavolo tecnico interministeriale di studio in materia di impatto complessivo dell’eventuale immissione in commercio di nuovi alimenti derivati da colture cellulari di animali vertebrati;
in data 7 febbraio 2025 venivano pubblicati sul sito del Ministero della salute due documenti attribuiti a questo tavolo: il primo recante commenti tecnici all’aggiornamento delle linee guida di Efsa relative al Regolamento sui nuovi alimenti del 27 giugno 2024, mentre il secondo, successivamente attribuito alla sola componente clinica del tavolo e poi rimosso, contenente ulteriori considerazioni alle stesse linee guida;
la componente clinica del tavolo, ossia tutti coloro che non appartengono ad enti pubblici, è composta esclusivamente da membri del comitato scientifico della Fondazione Aletheia – il coordinatore del tavolo è anche il presidente dello stesso comitato scientifico – think tank istituito da Coldiretti e che condivide con quest’ultima anche la sede e il trattamento dei dati personali degli associati;
a giudizio degli interroganti la composizione del tavolo desta allarme rispetto ai criteri seguiti per le nomine e genera gravi e palesi profili di parzialità dell’analisi e di conflitto di interessi, in particolare alla luce della netta e pregiudiziale posizione contraria di Coldiretti all’eventuale immissione in commercio della cosiddetta carne coltivata;
la fondazione Aletheia, infatti, ha inviato tra febbraio e aprile 2024 alcuni pareri come «parte interessata» in una consultazione aperta da Efsa agli stakeholder del settore, mentre i pareri formulati dagli stessi membri di Aletheia attraverso il tavolo tecnico interministeriale sono stati paradossalmente diffusi e usati da Coldiretti come pareri indipendenti per giustificare una manifestazione tenuta a Parma il 19 marzo 2025 presso la sede di Efsa, contro i criteri usati da Efsa per la valutazione dei nuovi alimenti;
l’attività del Ministero dell’agricoltura, della sovranità alimentare e delle foreste, ancor più di quella di molti altri dicasteri, dipende da un confronto costante con la comunità scientifica, che deve essere rigorosamente separato da quello con i portatori di interesse;
il tavolo non include e non ha mai convocato alcun esponente del mondo scientifico di settore, come evidenziato da una lettera, diffusa a mezzo stampa il 19 marzo 2025, di scienziati ed esperti italiani della materia, con cui si rivolge un appello ai dicasteri interessati (finora senza risposta) per chiedere di essere coinvolti nel dibattito sui nuovi alimenti –:
per quanto di competenza quali criteri siano stati usati per la nomina della componente scientifica del tavolo tecnico citato in premessa.
