«Le frasi del sottosegretario alla Giustizia Andrea Delmastro sono gravi e trasmettono un’immagine della magistratura completamente errata». Il decreto sicurezza?
«Ci preoccupa il metodo. Crea un precedente, da valutare con attenzione». Il presidente dell’Associazione nazionale magistrati (Anm), Cesare Parodi, senza perdere l’aplomb, ribatte punto per punto alle dichiarazioni dell’onorevole di Fratelli d’Italia. E riflette sulle nuove norme sulla sicurezza.
Delmastro dichiara: «Alcuni magistrati parlano come mafiosi». Quale risposta?
«È una frase assolutamente generica e gratuita. O si fa un riferimento a qualche affermazione diretta, o altrimenti…».
Si riferiva a una famosa email in cui un magistrato ha definito la premier «più pericolosa di Berlusconi». Cambia qualcosa?
«I singoli rispondono delle loro singole affermazioni. Io sono presidente dell’Anm, analizzo i macrofenomeni, e sinceramente posso dire che i magistrati, né nel loro insieme né specificatamente, non hanno mai assunto un linguaggio nemmeno lontanamente vicino a quello mafioso. Disconosco nella maniera più assoluta la fondatezza di questa affermazione».
Sempre il sottosegretario Delmastro: «I magistrati vogliono tramortire la riforma della giustizia perché avrà effetto devastante sul potere delle toghe rosse». È vero?
«Questa è un’affermazione che si iscrive in una più ampia logica di pensiero, che vorrebbe la magistratura divisa, manichea, con la magistratura di sinistra che controlla e condiziona anche i moderati. Ed è funzionale a dare un’immagine politicizzata del nostro atteggiamento critico rispetto alla riforma sulla Giustizia».
Non siete divisi?
«Al contrario. Siamo straordinariamente uniti negli obiettivi e nella condivisione dei valori fondamentali. Questa è la verità ed è scomoda. La prova più tangibile di questa unità sono io».
Cosa significa?
«Sono magistrato di un gruppo moderato e sono a capo della magistratura associata».
Difficile darle della toga rossa. Sempre Delmastro dichiara che i giudici vengono promossi per affiliazione alle correnti e non per bravura.
«Io chiedo di fare nomi e cognomi. Il sistema non può essere rappresentato in questo modo. Sono accuse vecchie».
Queste parole arrivano dal sottosegretario alla Giustizia. È scontro aperto con l’esecutivo?
«Guardi, io credo che ogni persona interessata a questi temi utilizzi il palcoscenico che ha a disposizione».
Il ruolo che ricopre aggrava le esternazioni dell’onorevole?
«Non userei il termine aggravante. Da quel ruolo, certo, ha una particolare credibilità e la possibilità di raggiungere molte persone. In questo senso possiamo dire che sono parole pesanti perché arrivano da chi ricopre un ruolo importante».
Disposto a confrontarsi?
«Non mi sono mai ritratto. Ma penso che i cittadini debbano formarsi un’idea ascoltando tutte le parti coinvolte e che hanno una competenza specifica sul punto».
Irene Famà
