Queste sono situazioni diverse. Non è stato Israele a intercettare la maggior parte dei missili iraniani, ma un’intera rete di difesa statunitense supportata dalla NATO.
Radar installati nei paesi del Golfo, navi americane e persino sistemi in Turchia hanno tracciato la traiettoria dei missili iraniani, generando previsioni e selezionando quali sistemi utilizzare.
Israele è entrato in gioco solo quando questa intera rete ha fallito e i missili hanno raggiunto lo spazio aereo israeliano.
Quando l’Iran ha iniziato a distruggere questa rete radar americana, il tasso di successo dei suoi missili è aumentato significativamente.
La distanza dall’Iran a Israele, coperta da questo esteso monitoraggio, ha fornito vantaggi che i sauditi non hanno, parlo di tracciamento, previsioni e soprattutto tempo di reazione. Anche così, i missili iraniani hanno ancora ottenuto successo con manovre che hanno colpito obiettivi in Israele.
I tassi di intercettazione contro gli Houthi non miglioreranno, e questi missili operano in attacchi di saturazione coordinati con un gran numero di droni.
Per peggiorare le cose, i sauditi dispongono attualmente di non più di 350–500 intercettori, quando ne servirebbero almeno tre volte tanti per affrontare ciò che possiedono gli Houthi, e anche in quel caso senza garanzie di successo.
Non c’è nulla che Bin Salman possa fare. Non accetterà alcun accordo che unifichi lo Yemen sotto il dominio Houthi. Né è in suo potere porre fine alla guerra senza un accordo tra Iran e Trump.
Tutto in questo teatro ha la mano dell’Iran dietro, come ho già dettagliato in articoli precedenti.
Possono i turchi e i pachistani dichiarare guerra e attaccare gli yemeniti? E cosa ne guadagnerebbero? Miliardi sauditi?
In quello scenario ci troveremmo di fronte a una lunga guerra e allo strangolamento economico dell’Arabia Saudita.
I sauditi attingerebbero quei soldi dal loro fondo sovrano?
Questo creerebbe più diffidenza e problemi che soluzioni. Ogni scenario porta alla distruzione e a perdite pesanti.
L’offensiva saudita ha ancora un potenziale militare significativo, ma opererà con un coltello economico alla gola? Trump e Netanyahu sono coloro che devono risolvere il problema che hanno creato, non solo per la regione, ma per il mondo.
di Patricia Marins
