Paul Krugman, famoso economista e premio Nobel per l’economia nel 2008, ha scritto sul New York Times un editoriale in cui si chiede perché gli Stati Uniti non abbiano copiato l’Italia nella gestione del coronavirus.
“L’Italia è stata la prima nazione occidentale a subire una grande ondata di infezioni. Gli ospedali furono sopraffatti; in parte come risultato, il bilancio delle vittime iniziale è stato terribile. Tuttavia, i casi hanno raggiunto il picco dopo alcune settimane e poi è iniziato un forte declino. E i funzionari della Casa Bianca erano apparentemente sicuri che l’America avrebbe seguito una strada simile”, scrive Krugman.
“Non è stato così però. I casi negli Stati Uniti sono cresciuti per un paio di mesi, poi hanno iniziato a salire rapidamente. I tassi di mortalità hanno avuto lo stesso andamento con un ritardo. A questo punto possiamo solo guardare con desiderio al successo dell’Italia nel contenere il coronavirus: ristoranti e caffè sono aperti, sebbene con restrizioni, la vita è ripresa alla normalità e l’attuale tasso di mortalità in Italia è inferiore a un decimo di quello americano”.
Krugman poi cita la Germania, dicendo che è ragionevole far peggio dei tedeschi. “Ma come può l’America fare molto peggio dell’Italia?”, si chiede.
“Non intendo spacciare facili stereotipi nazionali. Nonostante tutti i suoi problemi, l’Italia è un paese serio e sofisticato, non un paese da operetta. Tuttavia, l’Italia è stata colpita da questa pandemia con gravi svantaggi rispetto agli Stati Uniti”.
“Dopotutto, la burocrazia italiana non è famosa per la sua efficienza, né i suoi cittadini sono noti per la loro disponibilità a seguire le regole. Il governo della nazione è profondamente indebitato, e questo debito conta perché l’Italia non ha una propria moneta; ciò significa che non può fare ciò che noi facciamo e stampare molti soldi in caso di crisi”.
“Quando si trattava di trattare con la Covid-19, tuttavia, tutti questi svantaggi italiani sono stati compensati da un enorme vantaggio: l’Italia non era gravata dalla disastrosa leadership americana”, scrive Krugman.
“Dopo una terribile partenza, l’Italia si è mossa rapidamente per fare ciò che era necessario per affrontare il coronavirus. Ha imposto un lockdown molto severo e vi si è attenuta. Gli aiuti del governo hanno contribuito a sostenere i lavoratori e le imprese attraverso. La rete di sicurezza aveva dei buchi, ma i funzionari hanno cercarono di farla funzionare; in un caso emblematico di non trumpismo, il primo ministro si è persino scusato per i ritardi negli aiuti”.
“E, soprattutto, l’Italia ha schiacciato la curva: ha mantenuto il lockdown in atto fino a quando i casi erano relativamente pochi ed è stata cauta riguardo alla riapertura”.
Gli Stati Uniti invece non hanno fatto come l’Italia. “Non abbiamo schiacciato la curva; piuttosto il contrario”, scrive Krugman. “Le cose sono state aggravate dall’opposizione patologica a cose come indossare mascherine”.
“Dopo tre anni e mezzo dopo aver reso l’America di nuovo grande, siamo diventati una un paese patetico sulla scena mondiale”, osserva Krugman.
“In questi giorni gli americani possono solo invidiare il successo dell’Italia nel resistere al coronavirus, il suo rapido ritorno a una sorta di normalità che è il sogno lontano in una nazione che era solita congratularsi con se stessa per come era brava a fare le cose. L’Italia è spesso definita come ‘il malato d’Europa’. Noi allora cosa siamo?”.
