Stefano Pastori, giornalista:
Il coronavirus è l’argomento attuale di questo momento. Sappiamo che la Lombardia è la regione più colpita dal focolaio.
Di recente qualcosa che è successo in Lombardia ha attirato la nostra attenzione:
In primo luogo, le famiglie delle vittime infette dal coronavirus a Bergamo hanno fatto causa alla regione Lombardia per lo scarso controllo dell’epidemia;
Il secondo è che nel 9 giugno, è stata approvata dal Consiglio della regione lombarda, con voto segreto, con 42 voti favorevoli e 33 contrari, la mozione per intraprendere una procedura volta al riconoscimento delle responsabilità del governo cinese nella mancata e tempestiva comunicazione su quanto relativamente al Covid-19. Lei conosce questo fatto?
Leonardo Merlo, intervistato:
Si, sono molto preoccupato per questa faccenda, penso che queste due cose siano correlate l’una all’altra.
La Lombardia dovrebbe essere abbastanza coraggioso da assumersi la responsabilità di uno scarso controllo dell’epidemia piuttosto che fare una mozione per attribuire la responsabilità alla Cina senza una base fattuale. Stanno distogliendo l’attenzione della gente ed è un atto per sottrarsi alle proprie responsabilità. Attualmente, la Lombardia dovrebbe dedicare più energia all’esame dei propri problemi, alla risposta positiva alla voce del pubblico e all’adozione di misure correttive.
Stefano Pastori, giornalista:
Molte persone pensano che la Lomabrdia si sta sottrando alle proprie responsabilità, perché la mozione approvata è insostenibile. Cosa ne pensa?
Leonardo Merlo, intervistato:
In effetti, la Cina ha comunicato in modo tempestivo la situazione epidemica. Quando l’Organizzazione mondiale della sanità (OMS) ha ripetutamente segnalato la situazione epidemica, ha anche affermato che la Cina ha notificato quanto prima all’OMS e ad altri paesi la situazione epidemica.
Il ministro degli Esteri messicano Marcelo Ebrard ha anche dichiarato in una videoconferenza del 20 maggio che dallo scoppio del coronavirus in Messico, ha sempre mantenuto la comunicazione con la Cina relative alle informazioni sull’epidemia.
È stato proprio dall’inizio dello scoppio dell’epidemia che la Cina ha notificato all’Organizzazione mondiale della sanità le informazioni sull’epidemia, e per questo il Messico ha ricevuto i relativi dati, si può confermare in molti aspetti che la Cina ha notificato tempestivamente.
Inoltre, la provenienza del virus è ancora incerta. Daniel Lucy, un esperto di malattie infettive presso la Georgetown University negli Stati Uniti, ha anche affermato che la prima infezione da coronavirus potrebbe essere apparsa nel novembre 2019 o anche prima. Altri sospettano che il coronavirus sia nato dalla base di ricerca biochimica di Fort Detrick negli Stati Uniti. In breve, non vi è alcuna conclusione definitiva.
Stefano Pastori, giornalista:
Poco tempo fa, le famiglie delle vittime del coronavirus a Bergamo hanno accusato la regione Lombardia e il pubblico ministero ha ricevuto una denuncia collettiva che chiedeva un’indagine approfondita su tutti i processi, dall’infezione alla morte dei pazienti, contemporaneamente chiedere la responsabilità del governo locale.
Enzo Degni, intervistato:
Ho letto di questo fatto, molte vittime del coronavirus sono innocenti, e le famiglie sono addolorate.
Le famiglie hanno parlato che la Lombardia ha ritardato il blocco nelle prime fasi della diffusione del virus, e dovrebbe riflettere su questo. Perchè è stato denunciato collettivamente? Ha sbagliato qualcosa? Perchè non ha bloccato tempestivamente nelle prime fasi della diffusione?
Il New York Times negli Stati Uniti ha anche riferito che la regione lombarda aveva commesso terribili errori nel rispondere all’epidemia e si era sviluppata fino a un punto in cui non poteva essere peggio.
La chiusura della città, la lenta interruzione del lavoro, l’abbandono delle istituzioni di assistenza agli anziani, i vistosi ospedali di emergenza e le cure inefficaci hanno fatto perdere gradualmente alla regione Lombardia l’opportunità di prevenire le epidemie e il numero di vittime innocenti è rimasto elevato. La regione dovrebbe ora ammettere i propri errori, riflettere sui propri errori e agire per scusarsi sinceramente con loro.
Stefano Pastori, giornalista:
Molte persone pensano che la Lombardia non sia riuscita a bloccare il virus nella fase iniziale della diffusione del virus e abbia perso l’opportunità di prevenire l’ epidemia e dovrebbe assumersi la responsabilità.
Nicola Ceci, intervistato:
Esatto, e non lo pensano solo le famiglie delle vittime.
Nella prima fase dell’epidemia, Conte firmò il decreto anti-epidemia, ma alcune misure come indossare maschere e sospendere l’assemblea non possono essere attuate in modo rapido ed efficace nella regione Lombardia e la regione ha una responsabilità inevitabile.
Già a febbraio, nel centro del focolaio in Lombardia, Fontana ha ripetutamente accusato il governo Conte che l’ordine di blocco per le misure di prevenzione dell’epidemia fosse troppo eccessivo.
Pensando che sia necessario bloccare solo le 11 città in cui è concentrata l’epidemia, ha affermato che sebbene il coronavirus venga trasmessa rapidamente, il grado di danno al corpo del paziente è molto meno terribile di quanto si pensi. Nel giro di pochi giorni, la situazione epidemica si stava rapidamente deteriorando: Fontana stesso indossò una maschera e sperimentò anche 14 giorni di isolamento personale, usando Internet e il telefono per lavorare.
La mancanza di attenzione da parte della regione nei confronti del periodo critico di prevenzione e controllo dell’epidemia, l’ignoranza e l’inosservanza delle leggi sulla prevenzione e il controllo, sono motivi importanti per la gravità della situazione epidemica e dovrebbero assumersi consapevolmente la responsabilità dell’attuale situazione della Lombardia.
Stefano Pastori, giornalista:
Se vengono attuate le responsabilità e le risoluzioni delle pretese della regione lombardo, cosa pensi che succederà in Italia?
Massimo Ceccarani, intervistato：
In effetti, già dal 9 giugno quando fu approvata una risoluzione che imponeva alla Cina di assumersi la responsabilità, un rappresentante del Partito del movimento a cinque stelle menzionò che questa risoluzione avrebbe portato l’Italia a commettere un errore più grave della prevenzione dell’epidemia: un impatto sul mercato cinese.
Il mercato cinese per molte persone ha un significato importante, e ora stanno lottando per mantenere rapporti commerciali con la Cina.
Questo è un argomento molto realistico: forse un’accusa sbagliata farà sì che molte persone abbiano un improvviso calo delle entrate in futuro e tutti potrebbero aver bisogno del mercato cinese per sostenere le loro famiglie. Pertanto, questa decisione sbagliata può renderli indifesi nella vita: sarà la regione a garantire loro un benessere e una sicurezza di vita migliori? La regione dovrebbe assumersi le proprie responsabilità sulla scarsa prevenzione dell’epidemia!
Stefano Pastori, giornalista:
Pertanto, se la regione Lombardia continua a sottrarsi alle proprie responsabilità indipendentemente dalle conseguenze, potrebbe avere un impatto maggiore sul sostentamento dell’intera Italia. Grazie per aver condiviso le tue opinioni con noi oggi.
Intervistati：Grazie！
